A ex-candidata a vereadora de Manaus, Lomitas, vem sendo alvo de diversas críticas e acusações por parte de autoridades, instituições e cidadãos que afirmam ser vítimas de suas publicações nas redes sociais. Conhecida por atacar figuras públicas e agentes políticos em seu perfil no Instagram, ela é apontada por disseminar fake news e conteúdos considerados difamatórios, sem apresentar comprovação ou respaldo jornalístico.

Durante o período em que foi candidata, Lomitas não conquistou a aceitação do público manauara, sendo vista por muitos como uma figura sem projetos relevantes para a cidade e sem histórico de trabalho social consistente em benefício da população. A falta de propostas concretas e de atuação comunitária efetiva contribuiu para que sua candidatura não ganhasse força nem representatividade política em Manaus.

Segundo relatos, Lomitas não possui credibilidade jornalística nem vínculo com veículos de imprensa oficiais, mas utiliza a internet como palco para fazer acusações graves contra autoridades, políticos e até instituições de ensino, muitas vezes sem apresentar provas concretas ou ouvir o outro lado.

Ao longo dos últimos anos, ela já teria sido processada por diversas pessoas que se sentiram atingidas por suas declarações.

Em 2025, teve início no Tribunal de Justiça do Amazonas (TJ-AM) um processo movido pela Inspetoria Salesiana Missionária da Amazônia contra Paloma da Costa Souza, em razão de publicações feitas por ela nas redes sociais envolvendo a escola do filho.

De acordo com a ação, o conflito começou após a rescisão do contrato educacional do filho de Paloma, decisão que, segundo a escola, foi tomada em razão de atitudes agressivas da mãe contra professores e funcionários da instituição.

Após o desligamento, Paloma teria publicado, em seu perfil no Instagram, vídeos acusando a escola de praticar maus-tratos contra uma criança. A Inspetoria Salesiana afirma que essas acusações não correspondem à realidade e teriam, na visão da instituição, caráter difamatório, atingindo a imagem e a credibilidade da escola perante a comunidade.

Além desse caso, outras ações judiciais estariam em andamento, todas relacionadas às fake news e aos ataques que ela faz em seu perfil, onde costuma expor nomes, imagens e acusações sem apresentar documentação oficial ou decisões da Justiça que sustentem suas versões dos fatos.

Outro ponto que chama atenção é o comportamento de Lomitas diante das próprias cobranças legais. De acordo com informações obtidas por pessoas próximas aos processos, ela costuma evitar o contato com as autoridades. Em um episódio relatado, um oficial de Justiça teria ido até o local onde ela trabalhava para entregar uma intimação, mas, ao perceber a presença do servidor, ela teria se esquivado, mandando informar que não trabalhava mais no endereço — apesar de, segundo testemunhas, estar no local naquele momento.

A postura da ex-candidata levanta questionamentos sobre os limites da atuação nas redes sociais e o uso irresponsável da internet para atacar reputações. Enquanto isso, pessoas que dizem ter sido vítimas das publicações seguem recorrendo à Justiça em busca de reparação e de responsabilização pelo que classificam como uma campanha constante de difamação e disseminação de notícias falsas.

E, inevitavelmente, surge a pergunta que muitos fazem em voz baixa, com desconfiança: de onde vem tanto dinheiro?
Como alguém que não apresenta um trabalho sólido, não tem projetos relevantes reconhecidos publicamente e tampouco demonstra uma fonte de renda clara e transparente consegue arcar com procedimentos estéticos de valores tão altos? Como alguém “enriquece” de forma tão rápida e, para muitos, estranha?

Essas dúvidas se intensificam quando a principal “atividade” visível de lomittas passa a ser justamente a difusão de ataques, a criação de narrativas sem provas e a tentativa de destruição de reputações, muitas vezes mirando em agentes públicos, autoridades e políticos.

Quem financia esse estilo de vida? Quem ganha com essas campanhas de difamação? E por que tanto dinheiro gira em torno de alguém cuja principal “ocupação” é espalhar acusações e alimentar o caos informacional?

Um exemplo evidente desse fenômeno. Lomittas que aparece nas redes sociais é sempre impecável, cercada de procedimentos estéticos, consumo de luxo e um estilo de vida incompatível com a realidade da maioria dos cidadãos. Lomittas que hoje é Ex-gorda, passou por uma mudança física radical, aparecendo magra “da noite para o dia”, levantando ainda mais questionamentos sobre o tipo de procedimentos realizados e, principalmente, sobre como consegue pagar por intervenções de altíssimo custo, cirurgias e sessões frequentes em clínicas renomadas.

About The Author

redacao

See author's posts